现代工厂日益依赖工业物联网（IIoT）解决方案。这一转型在提升运营效率与透明度等方面具有显著优势，但也引入了独特的网络安全风险。企业若欲充分发挥该技术潜力，必须建立完善的IIoT系统漏洞管理体系。

白宫2024年网络安全报告明确指出，关键基础设施风险与供应链漏洞已成为当前美国面临的两大首要安全威胁。值得注意的是，IIoT系统在这两个风险领域均扮演关键角色。重工业企业亟需认知并适应这些新型风险，以确保未来运营安全。

01

理解IIoT安全威胁

应对IIoT网络安全威胁的首要步骤是建立系统性认知。尽管所有终端设备都可能成为网络犯罪目标，但IIoT解决方案存在若干特殊风险特征。

最显著的特征是多数IIoT设备原生安全防护薄弱。即便具备较强安全配置的设备也高度依赖终端用户的正确操作，而91%的制造企业报告存在网络安全人才缺失。这导致企业可能因不熟悉最佳实践而忽视本可实施的安全防护措施。

IIoT技术的快速普及进一步加剧工业安全复杂性。终端设备数量的指数级增长使工业设施面临日益复杂的网络环境，导致网络可视性维护难度陡增，威胁更易绕过传统检测机制。

此外，IIoT解决方案显著扩大了攻击面。这既包括由终端设备激增引发的内部风险，也涉及硬件/软件供应链带来的第三方威胁。即便制造企业自身具备良好网络安全实践，其IIoT设备或软件的供应商未必能达到同等安全标准。据统计，29%的数据泄露事件源于第三方攻击向量，这已成为亟待解决的现实威胁。

02

IIoT安全威胁防御策略

面对上述威胁，建立完善的IIoT漏洞管理体系势在必行。以下是一些为企业提升IIoT网络安全态势的关键措施：

1.采购前全面审查IIoT供应商

制造企业可通过严格供应商准入机制应对第三方IIoT安全威胁，具体措施包括：

• 仅与符合高标准网络安全要求的IIoT供应商合作

• 参考网络安全认证（如即将实施的网络信任标志Cyber Trust Mark）

• 实施客户评价验证与第三方审计等尽职调查措施

• 重点核查设备端到端加密、更新验证协议、多因素认证（MFA）等核心安全功能

2.设备配置优化

在部署安全设备后，企业必须修改默认配置。研究表明51%的智能工厂网络威胁源自供应商设备的不安全默认配置。关键配置措施包括：

• 设置高强度唯一密码并启用MFA

• 采用先进加密标准并确保全网络兼容

• 启用自动更新机制

• 禁用非必要功能（如网络设备自动互联）

3.网络分段隔离

通过逻辑网络隔离遏制横向渗透风险：

• 为IIoT设备创建独立网络通道

• 明确5G网络切片技术不能替代实际网络分段

• 实施最小权限原则进行用户权限隔离

4.电磁干扰（EMI）防护

应对物理层安全威胁：

• 选用具备120分贝电磁噪声屏蔽能力的设备

• 采用法拉第笼、泡沫衬垫等EMI屏蔽方案

• 通过第三方审计或内部测量确定防护等级

5.自动化网络监控

构建纵深防御体系：

• 部署实时自动化网络监控系统

• 建立动态更新的资产清单

• 使用自动化网络发现工具

6.主动威胁狩猎

实施前瞻性安全策略：

• 建立持续监控与标准化威胁处置流程

• 定期开展渗透测试

• 实施基于风险的漏洞管理（RBVM）策略

03

IIoT漏洞管理的重要性

随着关键基础设施领域互联程度加深，IIoT安全将愈发重要。企业必须在此趋势下强化漏洞管理体系建设。虽然具体措施会随技术发展演进，但上述策略可为组织建立坚实的IIoT防御基线，确保未来运营安全。